IT思维

没错，你忠实的小伙伴「脑极体」也要开分店了。选在今天开业，显然就是为了显示我们的品牌特色：货真价实，量多管饱。

无论是BAT和华为这样的科技巨头，还是各种有趣的创业公司和AI开发者，今天无不在讲“产业互联网”“产业AI”“AI赋能各行各业”这样的逻辑与故事。而“智能+”刚刚写入政府工作报告，可谓是点燃了马力最强的那个引擎。

长时间沉浸这个领域的我们，自然很欣慰看到一片向荣景象，颇有种“你们看看我是不是写对了”的傲娇快感。

但是欢喜之余，冷静下来想想，却很容易发现无论是“智能+”命题本身，还是对这个领域的观察与写作，都充斥着不少问题。

实事求是地说，今天这个领域是存在问题的。最大的矛盾，或许可以总结为：技术主义的一厢情愿，与行业话语的踯躅不前。

确实，今天很多逻辑分析、数据报告，以及真实的案例都可以证明，AI可以作为一种通用技术赋能各行各业。产业+AI，甚至被认为是蒸汽机级别的创造，或者中国互联网的“下半场”。

然而另一个事实是，今天中国市场中，AI对实体经济的渗透率只有个位数。

在实际面对很多实体经济和非科技行业从业者之后，很容易发现每个行业、每家公司其实都有自己的想法。他们理解的AI天差地别，想让AI解决的问题经常让人摸不着套路，并且面对蜂拥而来的会议和新闻稿，第一反应往往是：又来忽悠我买东西了。

而AI作为一种新技术，在产业面前，往往又是非常稚嫩的。理论上能解决的问题、模型中的跑分，以及现实中的结果，经常谁也不挨着谁。

举两个真实的例子。

我们采访过的一家制造业企业，在了解工业AI带来的好处之后，问的第一个问题是：需不需要换机器？换机器的话我们没钱。

另一个故事，是我问过一家大型企业的IT部门员工，是否愿意用积累的生产数据做机器学习？他的回答是，当然不愿意，都智能了我干嘛去？

但就是这点也挺难的。

说产业AI怎么怎么好，今天已经越来越多的人在做。

但是吧，非技术背景的读者，很可能会产生这样的印象：专家说得有点宏篇大论，云雾一番又好像没说啥；企业说的有点像王婆卖瓜，每个字听着都像广告；媒体有点像站着说话不腰疼，你们一行代码都不会写分析得倒是挺起劲……

AI企业带给大家的，更多都是复杂的PPT和几层几层的技术逻辑图。这很正常。

行业在面对AI时，心理上往往是“再看一看”大于“赶紧试试”。这也很正常。

我们认为，在今天二者结合的趋势中，双方都应该有说话的权利。AI到底有哪些好处？行业拥抱AI到底有哪些困难？AI又打算怎么解决？

这些问题，不妨都抛出来，让AI专家和行业从业者面对面“一决高下”。当然了，我们会出个人作为主持。

我们的思路是，在讨论智能+产业时——

必须进入微小的细节和真实的场景。

必须以真实存在的问题作为探讨的轴心。

必须在对话和思考中寻求共识。

这就是我们的新店，ta还叫「白洞计划」。

我一直相信，声音与文字一样，都是有其独属魔力的。从声音可以听出情感、逻辑和重心，也可以听出人，听懂技术。

「白洞计划」的基础模式，是每期邀请一家做to B业务的AI公司代表，以及他们的客户，或者在AI面前有顾虑和思考的准客户，加上一位我们自己人。仨人来就某个行业、某个问题到底怎么用AI展开一通闲聊（划掉）逻辑思辨。

为了留存现场感，我们采取了录音棚里聊，然后原声重现的方式把内容带给大家。每期一家公司，一个问题，一个小时，然后还有一份文字版战报送上。

（如果大家觉得我们的声音过分难听，也可以考虑换成电子音，AI就是这么万能，哈哈哈）

其实我也不知道，但至少还是相信，我们保留的东西，对于在时代中寻求机会的大家，应该是有意义的。