IT思维

文章页右侧顶部广告

孙宏斌该不该做乐视董事长?

2017-07-21 12:01:54 0 思维精读 | , ,

关于乐视的新闻铺天盖地。

乐视新闻的两大主角孙宏斌前两天发表了看法,吸引眼球的就有两点:一是不会做乐视董事长,当然又说准备参选乐视董事长,二是贾跃亭不辞职,会开除。

无论孙宏斌会不会做乐视董事长,但他都不应当做。

孙宏斌不应当做乐视董事长,不是因为乐视买卖太小,而是因为乐视的创始人是贾跃亭。尽管乐视早已经是家公众治理公司,但中国人对于这家公司本来是谁的很在意。

中国人喜欢义薄云天、救急扶危的侠义之风,而不喜欢趁人之危、鸠占鹊巢。

乐视真姓“孙”,孙宏斌失去的人心远不是得到一个乐视所能比的。要知道,对于乐视和贾跃亭而言,不是只有骂的人,无论在乐视公司内部还是外部,支持的人也很多。只不过现在乐视和贾跃亭处在低谷,情况扑朔迷离,出来直挺需要巨大的勇气。

2010年,黄光裕入狱,国美电器董事会主席陈晓趁机套取国美控制权,结果以失败告终。其间民意沸腾,可见中国社会对于一家公众公司的“创始人”与“外来户”之民意向背。

今日国美和黄光裕都还在,甚至多年过去,黄光裕一有假释出狱的风声出来,国美系股票在资本市场上就会应声上涨。而陈晓,已不再听闻。

孙宏斌,这个素以“枭雄”闻名的商人,如果真当选乐视的董事长,是直接与贾跃亭撕裂,还是面对贾跃亭支持者的人心,给一个说法,都是难题。

今日乐视危局,解局关键不在乐视本身,不在孙宏斌,而在贾跃亭。

今天看乐视的各大业务,说庞氏骗局也好,各种欺诈也好。但细看乐视的各个业务板块,客观讲,都不是骗局,甚至有的做得相当不错。

乐视网做的不错,从上市前不入流的视频网站几年间成为业内前列的视频网站。低价囤积版权加自制内容的模式是很多视频网站效仿的对象。

乐视电视开创了视频网站做智能硬件的先河,甚至带动了一批传统电视厂商转型智能TV。

乐视影业和花儿影视不错。乐视体育,不错,乐视手机也不错。就算被乐视买下来的易到,也不错。现在还没量产的FF91,一般人不好评价,但作为行业内的专家,李想评价为业内最好的产品之一。

至少从产品层面而言,乐视系的各个产品都还不错。

老实说,国内同时在几条不同产品线上都能做出不错产品的互联网公司,除了阿里,只有乐视。这是贾跃亭和乐视员工的能力。

但问题是阿里的产品线是用了若干年层层递进发展起来的,而乐视是同时铺开,各项资源的需求张力,超过自身的支撑力了。

大家怕的不是乐视,而是贾跃亭。也不是担心贾跃亭的能力,而是担心贾跃亭瞎搞。所以必须切割,让乐视至少目前远离贾跃亭,让大家放心。

与贾跃亭切割,是乐视危局的解局所在。

2011年,京东上线图书商城业务,举办的五折抢购活动,因为抢购人数过多服务器崩溃被网友痛骂。

刘强东发表了如下的微博,“我和网友们真的很生气!增加三倍服务器,活动再搞一次,持续时间不能低于三小时!确保大家的订单都能提交!”

刘强东当时“增加三倍服务器”的言论被很多技术人士嘲笑,纷纷从技术角度嘲笑京东单纯增加服务器是没用的。但是,刘强东的解释对很对网友的口味,直观到位。

孙宏斌所称“贾跃亭不辞职,会开除”,和刘强东六年前所说异曲同工。从公司治理角度,孙宏斌没有任何权力开除一家上市公司的董事长和实控人。但是,对于乐视大厦门口的债主而言,这样的话,简单直接:乐视不姓贾了,有我孙宏斌背书,有事慢慢来。

乐视不姓贾,开除贾跃亭。做的就是切割,先把上市公司稳住,其它慢慢来。

但是乐视不姓贾,也不应当姓孙。乐视的董事长,目前最佳人选应当是梁军。所以,乐视的主业就是卖电视,多拍电影。

职业经理人上位,乐视上市部分表面上与贾跃亭实现切割,梳理上市公司的业务与债务,盘活银行信用,再拿几个大单。乐视上市公司盘子就稳住了,其它非上市体系逐一梳理。

乐视死局就会变成活局。

贾跃亭是骗子吗?中国互联网史上最早的骗子头衔是在马云头上。在一定程度上,所谓企业家和骗子有太多的相同点,尤其是在功业未定,不为人所理解的阶段。

为什么现在还会有那么多人会支持贾跃亭?那是因为在骗子与企业家精神之间,有很多人看到贾跃亭身上更多有着企业家精神。

企业家与骗子之间的本质区别,是能否将拿来的钱做出好的产品,继而通过产品经营好一家公司。贾跃亭和乐视做出一系列好的产品,但在经营公司方面则出了问题。

极强的冒险精神,身家全部压上,踩着法律的红线,顶着高杠杆急速前进,是很多企业家成功也是失败之地。今天的贾跃亭的坎也不外乎于此。

究其根本,贾跃亭与乐视,危机根源在于贾跃亭的新能源汽车梦。但换位思考,面临新能源汽车和无人驾驶这样一个几十年一遇的“风口”,多少有雄心斗志的企业家内心都想伸手试一把。有治理结构约束,手伸不出去。无治理结构约束,手就伸出去了。贾跃亭和乐视,是后者。

而贾跃亭启动乐视造车计划时,也并非不知风险。知其不可为而为之,成就大成,败就大败。

如今贾跃亭备受诟病的是早年间的政商原罪,但政商原罪对于中国传统商人而言并非什么天大的问题。如今的互联网公司,在政商方面到是没有原罪,但却有着版权方面的原罪,而在这方面,乐视却恰恰干净。100块扔地上,没有高低贵贱。政商和版权的原罪,同样没有高低贵贱,这都是中国新旧商业的现实。

至少从此前看的迹象而言,贾跃亭是一个想做事的企业家。乐视是一家高科技公司,但贾跃亭骨子里是一个传统的山西商人。既然是企业家,同孙宏斌不应当做乐视董事长一样,贾跃亭东山再起的根本同样还是商业信誉。

商人重利,那是外界看法,对于一个成熟的商人而言,对商业信誉看得无比珍重。史玉柱、褚时健能东山再起,那是因为倒下之前积累了足够良好的商业信誉。商业信誉不佳,没有人愿意与之合作。

曾经在中国商业史上留下诸多名言的蒙牛公司创始人牛根生,2008年三聚氰胺事件,作为行业领袖无法担当应有的责任,从此在中国商界黯然退场。

成与败,只是一念之间。

而如今,乐视与贾跃亭逐步切割,危机实际已经见曙光。贾跃亭远没有到山穷水尽的一步。

在很多人斥责乐视和贾跃亭的当下,我还是选择相信一把,山西商人贾跃亭会回国,他会给自己一个机会。

DoNews

DoNews是中国领先的IT媒体网站,中国互联网行业的风向标,每天及时向您传递IT业界发生的各类新鲜资讯。微信公众号:ilovedonews
Return to Top ▲Return to Top ▲