IT思维

文章页右侧顶部广告

华为等掀专利混战,手机厂商亟待加强专利储备

文/亦岚

近期,魅族、华为、苹果等手机厂商合力掀起了一场专利混战,引发手机圈的广泛关注。对于国产手机品牌而言,重视专利才是应对专利纠纷的关键,当前最易操作且行之有效的方法,就是加强专利储备。

华为等掀专利混战,手机厂商亟待加强专利储备

蓝鲸TMT网讯 21日,2016年春季手机新品集中发布后,本该沉寂一段时间的手机行业却被连续不断的专利诉讼案推回大众视野。其实,在智能手机等高科技领域,专利之争在所难免。对于当前中国多数手机品牌来说,专利的缺失极易形成发展短板,也往往容易被诉至法庭,近两个月发生的以下2起诉讼案就是佐证。

1、高通指控魅族侵犯3G/4G通信专利

2016年6月下旬,高通宣布在中国起诉成立13年之久的国产手机品牌魅族,认为魅族侵犯其3G、4G通信技术专利,并索赔5.2亿元。

对此,魅族方面认为,高通有关专利许可条件和专利费计算方法只是其单方面的商业要约,无法保证市场的公平和公正,并不具备强制性。同时还强调,魅族愿意付费,但需要一个公平的谈判。

2、诺基亚起诉华为侵犯通信专利

日前,诺基亚对华为提起专利侵权诉讼,指控华为侵犯了其三项涉及4G LTE通信的专利,拒绝其提出的专利授权协议,并继续使用其专利。

值得玩味的是,诺基亚发起本次诉讼的目的是为了力挺自己的客户T-Mobile,后者此前刚刚被华为指控侵犯通信专利。

整体来看,虽然中国智能手机领域里也存在像华为这样的专利大户,但多数国产手机品牌由于接触专利概念时机较晚,研发能力和研发投入偏弱,在专利申请方面表现仍然欠佳,导致频频在专利方面失利。

不过最近这一情况似乎开始有所反转,近两个月以来,华为、魅族等中国手机厂商也集中向国外企业打起了专利战。

1、华为起诉三星侵犯通信专利

2016年5月,华为宣布在中美两地同时向三星发起专利诉讼,要求三星就其知识产权侵权行为进行赔偿,所涉及的专利包括通信技术专利和智能手机功能相关的专利。

两个月后,华为又在泉州对惠州三星电子、天津三星电子提出控告,认为三星GalaxyS7、GalaxyS7edge和GalaxyJ5均涉嫌侵犯了其“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的发明专利。对此,华为向三星索赔8000万元,并要求后者立即禁售侵权产品。

2、佰利指控苹果侵犯外观专利

2016年5月,佰利公司向北京知识产权局指控苹果侵犯其外观设计专利。后经北京知识产权局认定,iPhone6和iPhone6 Plus外观设计侵犯了佰利的专利产品,并决定责令苹果公司停止销售这两款机型。佰利在与苹果的对决中取得胜利,令这家不怎么知名的企业瞬间声名大噪。

不过,苹果公司对于上述判决表示不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼,要求法院依法撤销被诉决定,并宣告被控侵权产品未落入涉案专利权的保护范围。

3、华为起诉T-Mo bile侵犯4GLTE相关通信专利

据外媒报道,日前,华为向美国第四大运营商T-Mobile提起专利诉讼,认为后者在并未签署专利授权协议的情况下,继续使用华为的4GLTE相关通信专利技术。

而早在两年前,华为就曾联系T-Mobile,要求其签署保密协议开始专利授权谈判,但被T-Mobile拒绝。与魅族对高通的态度类似的是,T-Mobile认为华为的专利授权要求违反了公平、合理和非歧视原则,从而拒绝达成专利授权协议。

众所周知,专利是政府对技术创新者的奖励,一方面能作为一种盈利途径为企业创收,另一方面更是企业长远发展的核心所在。这一方面,高通就是个典型的例子,高通凭借其多年研发积累的专利走出了一条持续稳定的发展之路:2015年以来,高通已与中国100多家手机厂商签署专利许可协议;2016财年上半年,高通的专利许可收入就高达38.9亿美元。

据悉,一般而言,企业获得专利的途径主要有以下几种。第一是自主研发申请专利获取专利权;第二是付费购买获取其他企业或个人转让的专利权;第三仍是付费方式,获得他人许可的专利使用权,专利权仍归他人所有。

显然,后两种途径都是在他人已有的专利基础上,通过资本动作获得的专利,本质上并不可控,对企业来说仍稍显被动。对于国产手机品牌而言,重视专利才是应对专利纠纷的关键,当前最易操作且行之有效的方法,就是主动加强专利储备、增强技术研发创新,提高企业核心竞争力。

内容由 蓝鲸TMT 提供授权发布,未经许可谢绝转载。

IT思维

IT思维(itsiwei.com)是互联网首个定位在科技与电商“思维”韬略的平台,我们时刻关注互联网电商行业新动向; 诚邀行业资深从业者加入“思维客家族”!
Return to Top ▲Return to Top ▲